Humor, tecnologia, e o mundo visto pela direita. Um blog definitivamente politicamente incorreto.
terça-feira
Sabia que Zumbi era escravocrata?
IPCO
29, novembro, 2010
29, novembro, 2010
Zumbi dos Palmares tinha escravos. Por que então exaltá-lo?
Blog de D. Bertrand
Nessa semana em que se fala tanto em quilombolas é importante restaurar a verdade histórica: Zumbi foi um escravocrata e um tirano que mandava matar os negros que fugissem do quilombo.
As ONGs procuram mitificar a história do Quilombo dos Palmares, apresentando-o como um refúgio de liberdade do negro perseguido. A realidade histórica, entretanto, difere bastante dessa criação mítica. Na verdade, o referido quilombo mantinha a escravidão e espalhava terror, mesmo entre muitos negros.
Libertadora dos escravos, a Princesa Isabel era uma alma cristã e bondosa que aceitou sacrificar o trono em troca da libertação dos escravos. Após ter ela assinado a Lei Áurea, o Barão de Cotegipe vaticinou: “Vossa Alteza libertou uma raça, mas perdeu o trono”. Um ano e meio depois, o golpe militar de Deodoro derrubava a Monarquia. Ao seguir com sua família para o exílio, lembrando-se da profecia de Cotegipe, a Princesa declarou: “Mil tronos eu tivesse, mil tronos eu daria para libertar os escravos do Brasil”.
Segundo os atuais movimentos quilombolas, essa harmonia, a miscigenação e a bondade de trato do brasileiro devem acabar. Seria o conflito de raças acrescentado à luta de classes marxista. Para isso, cumpre alterar a História: a bondosa Princesa Isabel, que acabou com a escravidão pelas vias legais e com o sacrifício do próprio trono, deve ser substituída por Zumbi, o líder guerreiro negro, tirano e escravocrata.
Fonte: Livro ‘A Revolução Quilombola’.
Via Cavaleiro do Templo
Como fazer o Google Tradutor cantar como um beatbox
O Google Tradutor é útil para tantas coisas! Bem, para uma coisa na verdade (traduzir, né). Isso até você colocar seus poderes de Pedra de Rosetta para cantar beatbox - sabe aqueles caras que cantam hip-hop imitando instrumentos musicais com a boca? Então, agora o Google Tradutor também faz isso. Basta seguir estes quatro simples passos:
Passo Um: Vá até o Google Tradutor.
Passo Dois: Nos campos "De" e "Para o", escolha o alemão (lógico).
Passo Três: Copie e cole o texto seguinte na caixa de texto:
pv zk pv pv zk pv zk kz zk pv pv pv zk pv zk zk pzk pzk pvzkpkzvpvzk kkkkkk bschPasso Quatro: Clique em "Ouvir", curta o som, e repita.
O truque foi postado pela primeira vez no Reddit, pelo usuário harrichr, e há várias dicas lá para otimizar sua experiência. As possibilidades - ou seja, os novos beats - são infinitas. [Reddit]
Via Gizmodo Brasil
segunda-feira
A boa e velha língua dupla
DIÁRIO DO COMÉRCIO
28/11/2010 - 18h21
Olavo de Carvalho
Duplicidade de línguas no marxismo se dá na teoria, estratégia e atitudes ante os acontecimentos.
Se há algo que a História confirma sem um único exemplo em contrário, é isto: toda e qualquer verdade ou ideia valiosa que algum dia chegou ao conhecimento dos seres humanos foi descoberta de um ou alguns indivíduos isolados; ao disseminar-se entre as massas, perde o impulso originário e se cristaliza em fórmulas ocas, infindavelmente repetíveis, que se podem preencher com os sentidos mais diversos e usar para os mais diversos fins. Tudo começa na inspiração e termina em macaqueação.
Sempre foi assim e sempre será.
O que distingue o pensamento dito "moderno", do século 18 em diante, e o diferencia radicalmente de todos os anteriores, é sua capacidade de gerar teorias que vêm prontinhas para ser massificadas, e que extraem daí, precisamente daí, todo o prestígio "intelectual" que possam vir a desfrutar. É como se saltassem por cima da etapa de inspiração solitária e já se enunciassem, desde o berço, como apelo às massas. Isso começou a acontecer desde o momento em que os homens de ideias perderam a fé no conhecimento da verdade e passaram a buscar, em vez dela, o afinamento com o "espírito da época".
Quantos filósofos e escritores, hoje, não são abertamente louvados, não porque tenham descoberto alguma verdade, algum valor essencial, mas apenas e sobretudo porque expressaram, com seus erros e mentiras, as aspirações mais loucas e abjetas do "seu tempo"? Não fosse por isso, tipos como Maquiavel, Diderot, Marx, Freud ou até mesmo Darwin não teriam hoje em dia um admirador devoto. Seriam lidos, se tanto, como documentos históricos de um passado desprezível.
O traço distintivo das teorias a que me refiro é a ambiguidade congênita. Nada afirmam de muito claro, desdizem-se a cada linha, esquivam-se com destreza luciferina à confrontação com os fatos e, quando acuadas contra a parede por alguma objeção demolidora, mudam de significado com a maior facilidade, cantando vitória quando conseguem mostrar que o adversário nada provou contra o que elas não tinham dito.
É claro que a aptidão de uma teoria para essa transmutação proteiforme não aparece toda de uma vez. A continuação dos debates e o zelo dos discípulos em preservar a imagem do mestre é que trazem à mostra o potencial de desconversa escorregadia contido na exposição da ideia originária.
O darwinismo, por exemplo, começou como uma "teoria do design inteligente", tentando mostrar a lógica de uma intencionalidade divina por trás da variedade das formas naturais. Hoje aparece como a antítese mais extrema de todo "design inteligente", sem que ninguém nos explique como é possível que duas teorias simetricamente opostas continuem sendo uma só e a mesma.
A psicanálise, então, tem tantas versões que o que quer que você diga contra uma delas pode ser sempre reciclado como argumento em favor de alguma outra – e os ganhos de todas revertem sempre, é claro, em favor do dr. Freud. A facilidade mesma com que uma teoria se converte em suas contrárias é louvada como prova do mais alto mérito intelectual: o que importa não é a "veracidade", mas a "fecundidade".
Mas a teoria mais capaz de explorar em proveito próprio tudo o que a desminta é, com toda a certeza, o marxismo. Tudo o que ele diz já vem, na fonte, em duas versões: uma que diz sim, a outra que diz não. Qualquer das duas que saia vencedora aumentará formidavelmente o crédito da teoria marxista.
Como Marx se esquiva de esclarecer qual o coeficiente de influência que as causas econômicas têm na produção das mutações históricas em comparação com outras causas, você pode optar por um determinismo econômico integral ou pela completa inocuidade das causas econômicas e continuar se declarando, nos dois casos, um puro marxista. Ernesto Laclau chega a declarar que a mera propaganda cria a classe oprimida incumbida de legitimá-la ex post facto, e ninguém deixa de considerá-lo, por isso, um luminar do pensamento marxista.
A própria ideia marxista da práxis – a mistura inextricável de teoria e prática – parece criada sob medida para tirar proveito das situações mais opostas: o que desmente o marxismo em teoria pode favorecer o movimento comunista na prática (é o caso das ideias de Laclau); as derrotas do comunismo na política prática podem sempre ser alegadas como efeitos de "desvios" e, portanto, como confirmações da teoria marxista (Trotski falando de Stalin).
A duplicidade de línguas no marxismo aparece não só nas grandes linhas da teoria e da estratégia, mas nas atitudes dos intelectuais marxistas ante qualquer acontecimento da vida cultural ou política. Tudo aí tem duas caras, cada uma exibida ou encoberta, em rodízio, conforme as conveniências do momento.
Em 1967, quando a União dos Escritores da URSS proclamava Soljenítsin um tipo execrável e perigosíssimo, o filósofo comunista Georg Lukács jurava que o autor de Um Dia na Vida de Ivan Denissovitch tinha uma visão ortodoxamente marxista das coisas. O movimento comunista ficava assim preparado para as duas eventualidades: se o romancista viesse a ser ignorado no Ocidente, já estava garantido o seu lugar na lata de lixo da História; se fizesse sucesso, seria um sucesso do marxismo.
Alguns exemplos próximos de nós ilustram o jogo com ainda mais clareza. Lula e o comandante das Farc, Raul Reyes, podem presidir juntos as assembleias do Foro de São Paulo e em seguida alegar que nunca fizeram nada em parceria. As Farc podem publicar em sociedade com o PT a mais importante revista de discussão marxista do continente (America Libre - com Chico Buarque e Manuel Marulanda - chefão das FARC - no Conselho Editorial) e ao mesmo tempo ser proclamadas, na mídia, umas malditas traidoras que abandonaram o marxismo para entregar-se à pura cobiça de dinheiro. Se as Farc vencem, o Foro de São Paulo vence junto com elas. Se perdem, ele sai limpo.
A língua dupla caracteriza as serpentes, no mundo natural, o diabo, no reino do espírito, e as ideias queridas da modernidade, no mundo humano e histórico.
Olavo de Carvalho é ensaísta, jornalista e professor de Filosofia
Via: Cavaleiro do Templo
28/11/2010 - 18h21
Olavo de Carvalho
Duplicidade de línguas no marxismo se dá na teoria, estratégia e atitudes ante os acontecimentos.
Se há algo que a História confirma sem um único exemplo em contrário, é isto: toda e qualquer verdade ou ideia valiosa que algum dia chegou ao conhecimento dos seres humanos foi descoberta de um ou alguns indivíduos isolados; ao disseminar-se entre as massas, perde o impulso originário e se cristaliza em fórmulas ocas, infindavelmente repetíveis, que se podem preencher com os sentidos mais diversos e usar para os mais diversos fins. Tudo começa na inspiração e termina em macaqueação.
Sempre foi assim e sempre será.
O que distingue o pensamento dito "moderno", do século 18 em diante, e o diferencia radicalmente de todos os anteriores, é sua capacidade de gerar teorias que vêm prontinhas para ser massificadas, e que extraem daí, precisamente daí, todo o prestígio "intelectual" que possam vir a desfrutar. É como se saltassem por cima da etapa de inspiração solitária e já se enunciassem, desde o berço, como apelo às massas. Isso começou a acontecer desde o momento em que os homens de ideias perderam a fé no conhecimento da verdade e passaram a buscar, em vez dela, o afinamento com o "espírito da época". Quantos filósofos e escritores, hoje, não são abertamente louvados, não porque tenham descoberto alguma verdade, algum valor essencial, mas apenas e sobretudo porque expressaram, com seus erros e mentiras, as aspirações mais loucas e abjetas do "seu tempo"? Não fosse por isso, tipos como Maquiavel, Diderot, Marx, Freud ou até mesmo Darwin não teriam hoje em dia um admirador devoto. Seriam lidos, se tanto, como documentos históricos de um passado desprezível.
O traço distintivo das teorias a que me refiro é a ambiguidade congênita. Nada afirmam de muito claro, desdizem-se a cada linha, esquivam-se com destreza luciferina à confrontação com os fatos e, quando acuadas contra a parede por alguma objeção demolidora, mudam de significado com a maior facilidade, cantando vitória quando conseguem mostrar que o adversário nada provou contra o que elas não tinham dito.
É claro que a aptidão de uma teoria para essa transmutação proteiforme não aparece toda de uma vez. A continuação dos debates e o zelo dos discípulos em preservar a imagem do mestre é que trazem à mostra o potencial de desconversa escorregadia contido na exposição da ideia originária.
O darwinismo, por exemplo, começou como uma "teoria do design inteligente", tentando mostrar a lógica de uma intencionalidade divina por trás da variedade das formas naturais. Hoje aparece como a antítese mais extrema de todo "design inteligente", sem que ninguém nos explique como é possível que duas teorias simetricamente opostas continuem sendo uma só e a mesma.
A psicanálise, então, tem tantas versões que o que quer que você diga contra uma delas pode ser sempre reciclado como argumento em favor de alguma outra – e os ganhos de todas revertem sempre, é claro, em favor do dr. Freud. A facilidade mesma com que uma teoria se converte em suas contrárias é louvada como prova do mais alto mérito intelectual: o que importa não é a "veracidade", mas a "fecundidade".
Mas a teoria mais capaz de explorar em proveito próprio tudo o que a desminta é, com toda a certeza, o marxismo. Tudo o que ele diz já vem, na fonte, em duas versões: uma que diz sim, a outra que diz não. Qualquer das duas que saia vencedora aumentará formidavelmente o crédito da teoria marxista.
Como Marx se esquiva de esclarecer qual o coeficiente de influência que as causas econômicas têm na produção das mutações históricas em comparação com outras causas, você pode optar por um determinismo econômico integral ou pela completa inocuidade das causas econômicas e continuar se declarando, nos dois casos, um puro marxista. Ernesto Laclau chega a declarar que a mera propaganda cria a classe oprimida incumbida de legitimá-la ex post facto, e ninguém deixa de considerá-lo, por isso, um luminar do pensamento marxista.
A própria ideia marxista da práxis – a mistura inextricável de teoria e prática – parece criada sob medida para tirar proveito das situações mais opostas: o que desmente o marxismo em teoria pode favorecer o movimento comunista na prática (é o caso das ideias de Laclau); as derrotas do comunismo na política prática podem sempre ser alegadas como efeitos de "desvios" e, portanto, como confirmações da teoria marxista (Trotski falando de Stalin).
A duplicidade de línguas no marxismo aparece não só nas grandes linhas da teoria e da estratégia, mas nas atitudes dos intelectuais marxistas ante qualquer acontecimento da vida cultural ou política. Tudo aí tem duas caras, cada uma exibida ou encoberta, em rodízio, conforme as conveniências do momento.
Em 1967, quando a União dos Escritores da URSS proclamava Soljenítsin um tipo execrável e perigosíssimo, o filósofo comunista Georg Lukács jurava que o autor de Um Dia na Vida de Ivan Denissovitch tinha uma visão ortodoxamente marxista das coisas. O movimento comunista ficava assim preparado para as duas eventualidades: se o romancista viesse a ser ignorado no Ocidente, já estava garantido o seu lugar na lata de lixo da História; se fizesse sucesso, seria um sucesso do marxismo.
Alguns exemplos próximos de nós ilustram o jogo com ainda mais clareza. Lula e o comandante das Farc, Raul Reyes, podem presidir juntos as assembleias do Foro de São Paulo e em seguida alegar que nunca fizeram nada em parceria. As Farc podem publicar em sociedade com o PT a mais importante revista de discussão marxista do continente (America Libre - com Chico Buarque e Manuel Marulanda - chefão das FARC - no Conselho Editorial) e ao mesmo tempo ser proclamadas, na mídia, umas malditas traidoras que abandonaram o marxismo para entregar-se à pura cobiça de dinheiro. Se as Farc vencem, o Foro de São Paulo vence junto com elas. Se perdem, ele sai limpo.
A língua dupla caracteriza as serpentes, no mundo natural, o diabo, no reino do espírito, e as ideias queridas da modernidade, no mundo humano e histórico.
Olavo de Carvalho é ensaísta, jornalista e professor de Filosofia
Via: Cavaleiro do Templo
Blackberry Empathy
Para seu projeto patrocinado mantido pela RIM Blackberry no Art Center College of Design, os designers Kiki e Daniel tiveram que incorporar uma interface que integra as emoções humanas com o conceito de redes sociais. O resultado deste exercício foi o Blackberry conceito Empathy.
O telefone é usado em conjunto com um anel de biometria que, usado pelo usuário, coleta "dados emocionais".
Spec-wise que dispõe de uma tela OLED (diodo orgânico emissor de luz) que se torna transparente em stand-by e opaco durante a interação. A frente é sensível ao toque, enquanto que na parte de trás há um teclado físico.
O display manifesta a cor do seu humor.
Designers: Kiki Tang & Daniel Yoon
Via: Yanko Design
O telefone é usado em conjunto com um anel de biometria que, usado pelo usuário, coleta "dados emocionais".
Spec-wise que dispõe de uma tela OLED (diodo orgânico emissor de luz) que se torna transparente em stand-by e opaco durante a interação. A frente é sensível ao toque, enquanto que na parte de trás há um teclado físico.
O display manifesta a cor do seu humor.
Designers: Kiki Tang & Daniel Yoon
Via: Yanko Design
Marcadores:
Geek Stuff
quinta-feira
Análise de Passione
Por e-mail. Não vejo novela mas a Globo é isto aí mesmo. Um fábrica de demências bestiais. Tem umas bobagens na análise, talvez alguma crença de que a Globo não é puro lixo e esta novela teria sido uma escorregadela. Vamos à degeneração:
Vamos falar somente da estrutura e do personagem central da novela, a viúva dona da fábrica, Beth Gouvêa... É assustador!!!
Reparem:
1- Ela casou-se grávida de outro homem e teve um filho que o marido CORNO escondeu, mentindo para ela toda a vida...
2- Todos os seus filhos são cornos, até a filha esquisita - que parece que fugiu de filme futurista... todos, inclusive o Totó italiano, nome de cachorro babaca no Brasil... (é claro que o autor é doente e Lacan explica a novela...)
3 - Um dos filhos tem um problema misterioso que só pode ser, se conheço a Globo, pedofilia ou necrofilia; ele não trabalha e nem faz nada... só corre de carro, já tentou suicídio (tremendo exemplo de homem...)
4- O outro, já morto, o ex-presidente da fábrica, Saulo Gouveia, que chamaremos de malandro agulha (aquele que toma na bunda mas não perde a linha...) odiava a mãe, alem da mulher que não comia; essa, imitava mal a "dama do lotação", (personagem copiado da Sonia Braga, que sai por ai comendo todo mundo... Ficou faltando a cena do cemitério !
Tem um filho viciado em drogas e outro corno, que ama a menina que o irmão drogado comeu e que abortou um filho dele. Além disto o ex-malandro agulha Saulo, tinha uma filha corneada pela mãe.
Ou seja, que é apaixonada pelo bonitinho amante da mãe, que é filho do Totó corno (isso para falar só da estrutura sexual da família).
E que ele era safado, e fazia qualquer coisa (vender a mãe, mulher, filho ou filha) pelo poder da fábrica quase falida por ele mesmo...
O cara era um ESPANTO !!!
5- O Totó, nem se fala ! (uma riqueza...)
5.1- Tem uma filha corna Agostina (olha só a estrutura da novela), que é casada com um bígamo, que é casado com a filha ninfomaníaca (Jéssica) de um casal de velhos, tb ninfomaníacos cujo homem, (o Cuoco como ator), é o pai do Totó.
Gente imaginem que lixo de novela e de estrutura novelesca...
Que saudade de Shakeaspere! (será que ele, o autor, pensa que é o dramaturgo inglês reencarnado???)
- Vejam que mundo pequeno o autor conseguiu, entre São Paulo e Florença - ou seja, o genro do Totó é casado com a irmã do Totó (filha do rico lixeiro pai do Totó), que então, é a tia da filha da outra mulher do marido dela!
Caramba ! Melhor nem seguir com essa linha, pois a neta do Totó se torna sobrinha da outra mulher do seu genro etc.etc..
5.2- A bela mulher do Totó, Clara, é amante do filho viciado da Dama do Lotação com o ex-Malandro Agulha, que é sobrinho do Totó - RsRsRs - (isso colocado numa Árvore Genealógica é uma delícia)...
Repetindo: o sobrinho do Totó, drogado, é apaixonado pela mulher do Totó, ex-puta profissional, ladra, que foi criada pela avó cafetina das netas, que as prostitui as para explora-las, inclusive a menor de idade, (mais um lance de pedofilia) -
O autor pode ser normal ?... E o padrão Globo, onde fica ??? (Cavaleiro: aqui quero dizer uma coisas. Este É o padrão da Globo. Lixo. Quando as novelas da Globo foram diferentes?)
Clara, a linda mulher do Totó é amante do principal bad Guy da novela, Fred, o malandrinho, bandido, cafetão, receptador etc. que come também a filha da velha Beth Gouveia, (e que é o pai do filho dela...).
5.3 - A irmã velha do Totó, Gema, tem uma relação edipiana com o Totó, assumindo o papel de mãe dele. (Puro Freud !!!)
5.4. O filho mais velho do Totó também é apaixonado por outra puta italiana ...
O Totó como vêem, é uma riqueza de personagem..
Sério! Bom homem de família...! Ele não fazia nada... Ficava ali em São Paulo, onde não conhece quase ninguém, sem trabalhar.
A roça dele abandonada nos campos de Florença, e a mulher dele, o dia inteiro trepando com todo mundo: quando não é o viciado, é o gigolô dela...
Agora, na virada da novela, e ela está dando uma de boa moça, ganhando no mês, o que ganhava em horas, na prostituição....(estamos melhorando).
E, se bem entendo, Totó vai se apaixonar pela boazinha da Felícia, irmã do gigolo Fred, (que comia a Clara mulher dele), que é a mãe da menina apaixonada pelo viciado em droga, que come a mulher do Totó... Dá para acreditar ????
E que ainda por cima é uma menina que tem um pai misterioso que no final vai ser - querem apostar? - o bonitinho pedófilo, corno e suicida, corredor de carros, filho da viúva genial...
6- O pai ninfomaníaco do Totó, (Cuoco) (que adora um cabaré e uma gafieira onde é amigo dos boyolas), é casado com uma futilíssima e frustrada dama da sociedade paulistana, nouvau riche, que sabe que a enteada é corna do bígamo, mas só pensa no seu umbigo vazio...
O avo do Totó, Tio do Cuoco, me parece o mais normal da novela, carregando aquele aquário, corre atrás das empregadas e faz chantagem pra não contar quem é o pai da filha da futura namorada do Totó (para tentar comer a velha mãe do malandro bonitão e da mãe da menina do pai misterioso...
Essa zorra toda ocorre entre tres famílias apenas: a da velha viuva, Beth Gouvea, a da Clara, putissima, e a da velha mãe (Cande) do malandro e da futura esposa do Totó....´
E claro, para não falar do filho do chofer, e filho adotivo da velha, que é o presidente da metalúrgica, que come a filha e a nora da velha, o honesto competente e bonzinho...
Quem será o pai do filho do malandro com a filha da velha ...outro corno...
Isto não tem fim: todas as mulheres sao infiéis e todos os homens, babacas!
Viva a "GROBO"...
- Precisa continuar ???
Vamos lembrar que a velha Beth Gouvea insinuou voltar a paquerar o velho do lixo, pai do Totó.
E o velho dos velhos, falso avo paterno do Totó (pois pai do pai corno do Totó) que foi apaixonado pela irma do Totó... ?
E a velha Gema ainda por cima é moralista!!! Cheia de valores !!!
E a velha esposa do velho avô do Totó, Brígida, insinuada desde o início da novela, como amante e frequentadora do quarto do motorista da família, dentro da própria casa, se escondendo do velho marido...
Pode ??!!?!??
Dá para acreditar que uma pessoa correta tenha uma familia tão desequilibrada?
- Ou seja, a Globo quer nos dizer que nao existem valores a serem transmitidos???
- Ou o que??? Isso é liberdade de imprensa???
Dio mio ! Dove siamo ???
Verissimo, grande Mestre, ou Xexéu, reclamem dessa porcaria e peçam à Globo mais respeito pelo seu público!
- Ou a vida real é assim mesmo e nós é que estamos ou somos anacronicos?
Se assim for, o Brasil dançou de vez...
Vamos falar somente da estrutura e do personagem central da novela, a viúva dona da fábrica, Beth Gouvêa... É assustador!!!
Reparem:
1- Ela casou-se grávida de outro homem e teve um filho que o marido CORNO escondeu, mentindo para ela toda a vida...
2- Todos os seus filhos são cornos, até a filha esquisita - que parece que fugiu de filme futurista... todos, inclusive o Totó italiano, nome de cachorro babaca no Brasil... (é claro que o autor é doente e Lacan explica a novela...)
3 - Um dos filhos tem um problema misterioso que só pode ser, se conheço a Globo, pedofilia ou necrofilia; ele não trabalha e nem faz nada... só corre de carro, já tentou suicídio (tremendo exemplo de homem...)
4- O outro, já morto, o ex-presidente da fábrica, Saulo Gouveia, que chamaremos de malandro agulha (aquele que toma na bunda mas não perde a linha...) odiava a mãe, alem da mulher que não comia; essa, imitava mal a "dama do lotação", (personagem copiado da Sonia Braga, que sai por ai comendo todo mundo... Ficou faltando a cena do cemitério !
Tem um filho viciado em drogas e outro corno, que ama a menina que o irmão drogado comeu e que abortou um filho dele. Além disto o ex-malandro agulha Saulo, tinha uma filha corneada pela mãe.
Ou seja, que é apaixonada pelo bonitinho amante da mãe, que é filho do Totó corno (isso para falar só da estrutura sexual da família).
E que ele era safado, e fazia qualquer coisa (vender a mãe, mulher, filho ou filha) pelo poder da fábrica quase falida por ele mesmo...
O cara era um ESPANTO !!!
5- O Totó, nem se fala ! (uma riqueza...)
5.1- Tem uma filha corna Agostina (olha só a estrutura da novela), que é casada com um bígamo, que é casado com a filha ninfomaníaca (Jéssica) de um casal de velhos, tb ninfomaníacos cujo homem, (o Cuoco como ator), é o pai do Totó.
Gente imaginem que lixo de novela e de estrutura novelesca...
Que saudade de Shakeaspere! (será que ele, o autor, pensa que é o dramaturgo inglês reencarnado???)
- Vejam que mundo pequeno o autor conseguiu, entre São Paulo e Florença - ou seja, o genro do Totó é casado com a irmã do Totó (filha do rico lixeiro pai do Totó), que então, é a tia da filha da outra mulher do marido dela!
Caramba ! Melhor nem seguir com essa linha, pois a neta do Totó se torna sobrinha da outra mulher do seu genro etc.etc..
5.2- A bela mulher do Totó, Clara, é amante do filho viciado da Dama do Lotação com o ex-Malandro Agulha, que é sobrinho do Totó - RsRsRs - (isso colocado numa Árvore Genealógica é uma delícia)...
Repetindo: o sobrinho do Totó, drogado, é apaixonado pela mulher do Totó, ex-puta profissional, ladra, que foi criada pela avó cafetina das netas, que as prostitui as para explora-las, inclusive a menor de idade, (mais um lance de pedofilia) -
O autor pode ser normal ?... E o padrão Globo, onde fica ??? (Cavaleiro: aqui quero dizer uma coisas. Este É o padrão da Globo. Lixo. Quando as novelas da Globo foram diferentes?)
Clara, a linda mulher do Totó é amante do principal bad Guy da novela, Fred, o malandrinho, bandido, cafetão, receptador etc. que come também a filha da velha Beth Gouveia, (e que é o pai do filho dela...).
5.3 - A irmã velha do Totó, Gema, tem uma relação edipiana com o Totó, assumindo o papel de mãe dele. (Puro Freud !!!)
5.4. O filho mais velho do Totó também é apaixonado por outra puta italiana ...
O Totó como vêem, é uma riqueza de personagem..
Sério! Bom homem de família...! Ele não fazia nada... Ficava ali em São Paulo, onde não conhece quase ninguém, sem trabalhar.
A roça dele abandonada nos campos de Florença, e a mulher dele, o dia inteiro trepando com todo mundo: quando não é o viciado, é o gigolô dela...
Agora, na virada da novela, e ela está dando uma de boa moça, ganhando no mês, o que ganhava em horas, na prostituição....(estamos melhorando).
E, se bem entendo, Totó vai se apaixonar pela boazinha da Felícia, irmã do gigolo Fred, (que comia a Clara mulher dele), que é a mãe da menina apaixonada pelo viciado em droga, que come a mulher do Totó... Dá para acreditar ????
E que ainda por cima é uma menina que tem um pai misterioso que no final vai ser - querem apostar? - o bonitinho pedófilo, corno e suicida, corredor de carros, filho da viúva genial...
6- O pai ninfomaníaco do Totó, (Cuoco) (que adora um cabaré e uma gafieira onde é amigo dos boyolas), é casado com uma futilíssima e frustrada dama da sociedade paulistana, nouvau riche, que sabe que a enteada é corna do bígamo, mas só pensa no seu umbigo vazio...
O avo do Totó, Tio do Cuoco, me parece o mais normal da novela, carregando aquele aquário, corre atrás das empregadas e faz chantagem pra não contar quem é o pai da filha da futura namorada do Totó (para tentar comer a velha mãe do malandro bonitão e da mãe da menina do pai misterioso...
Essa zorra toda ocorre entre tres famílias apenas: a da velha viuva, Beth Gouvea, a da Clara, putissima, e a da velha mãe (Cande) do malandro e da futura esposa do Totó....´
E claro, para não falar do filho do chofer, e filho adotivo da velha, que é o presidente da metalúrgica, que come a filha e a nora da velha, o honesto competente e bonzinho...
Quem será o pai do filho do malandro com a filha da velha ...outro corno...
Isto não tem fim: todas as mulheres sao infiéis e todos os homens, babacas!
Viva a "GROBO"...
- Precisa continuar ???
Vamos lembrar que a velha Beth Gouvea insinuou voltar a paquerar o velho do lixo, pai do Totó.
E o velho dos velhos, falso avo paterno do Totó (pois pai do pai corno do Totó) que foi apaixonado pela irma do Totó... ?
E a velha Gema ainda por cima é moralista!!! Cheia de valores !!!
E a velha esposa do velho avô do Totó, Brígida, insinuada desde o início da novela, como amante e frequentadora do quarto do motorista da família, dentro da própria casa, se escondendo do velho marido...
Pode ??!!?!??
Dá para acreditar que uma pessoa correta tenha uma familia tão desequilibrada?
- Ou seja, a Globo quer nos dizer que nao existem valores a serem transmitidos???
- Ou o que??? Isso é liberdade de imprensa???
Dio mio ! Dove siamo ???
Verissimo, grande Mestre, ou Xexéu, reclamem dessa porcaria e peçam à Globo mais respeito pelo seu público!
- Ou a vida real é assim mesmo e nós é que estamos ou somos anacronicos?
Se assim for, o Brasil dançou de vez...
Via: Cavaleiro do Templo
Marcadores:
Papo Sério
Receita para um AVC feliz
Receita para um AVC feliz:
- 2kg de carne moída
- 1kg de queijo ( no caso, 800 de queijo prato e 200 de cheddar)
- 1kg de bacon ( em tiras, de preferência )
- 2 pizzas
- 2 ovos
- 2 pacotes de Creme de Cebola
- Alho a gosto
- Pimenta do Reino
- Orégano
- uns 90 reais
Depois das compras, o crime começa…
Massageie sensualmente a carne moída. Mentira, apenas tempere.
Tudo feito pela supervisão desse action figure, é claro.
Rale o queijo com uma cara de satisfação suspeita.
Mega-hamburger from hell: OK.
2 pizzas prontas: OK.
BACONBCAONCSAOCBABAOCNABACON
Calma, ainda não está pronto…
QUIJEIJQEUQIJEQUEIJO
Ponha a massaroca do inferno em cima da primeira pizza, e…
A segunda pizza por cima de tudo.
Ter um AVC é opcional.
Epic WIN, amigo!
X-AVC feito por: Rafa, Fefa, Jorge, Paulo (foto) e Guilherme
Via: O verso do Inverso
Marcadores:
Culinária
quarta-feira
Você sabe matemática?
Explique, se for capaz...
Tradução:
8: Ei, vocês gostariam de conhecer meu novo amigo?
3: Claro. Mas Aonde ele está?
8: Ele está bem aqui.
8: Por que ninguem mais consegue vê-lo?
: Não sei. Saber se organizar significa saber priorizar
Por Patricia Wolff.
Patrícia Wolff, atua como coach executivo e de equipe, conferencista em Desenvolvimento Humano e é diretora da Quantas Consulting.
“Enquanto você não se der valor, não valorizará o seu tempo.
Enquanto não der valor ao tempo, não fará nada de importante.” (M. Scott Peck)
Enquanto não der valor ao tempo, não fará nada de importante.” (M. Scott Peck)
Quando falamos em organização falarmos em como colocar as coisas em ordem para funcionar. Para isso é fundamental entendermos o que priorizar, ou seja, que escolhas devo fazer, o que organizar primeiro.
Um dos instrumentos mais difundidos para isso é uma matriz que divide as tarefas a partir de sua urgência e importância, fundamentado nas ideias de Stephen Covey. Esta matriz nos ajuda a entender como urgência e importância influenciam uma à outra.
A princípio, muitas atividades que nos deparamos em nosso dia a dia podem parecer igualmente urgentes e importantes, mas se olharmos com mais atenção encontramos algumas diferenças:
- Tarefas urgentes são as que têm prazos imediatos
- Tarefas importantes são as que ajudarão você a atingir objetivos a longo prazo
Observe a seguinte matriz:
| Urgente | Não-urgente | |
| Importante | I Muito importante Muito urgente FAÇA AGORA! | II Muito importante Pouco urgente COMECE LOGO! |
| Não-Importante | III Pouco importante Muito urgente DELEGUE! | IV Pouco importante Pouco urgente DEIXE PARA DEPOIS! |
O primeiro quadrante (I) reúne atividades urgentes e importantes, como por exemplo, crises e problemas urgentes. Estas tarefas devem ser feitas de imediato e da melhor forma possível.
No segundo quadrante (II) temos as atividades importantes, porém não urgentes. Exemplos: desenvolvimento de relacionamentos, identificação de novas oportunidades. Etc. São tarefas que demandam planejamento, envolvem aprendizado e podem trazer consigo grandes oportunidades.
No terceiro quadrante (III) são as atividades que correspondem aos maiores desperdiçadores de tempo, como por exemplo relatórios, se puder delegue, caso contrário resolva-as rapidamente.
No quarto quadrante (IV) temos as atividades que nada se produz, como por exemplo telefonemas inúteis, detalhes desnecessários, pequenas tarefas. Deixe para depois.
Como faço então para dedicar tempo para aquilo que é importante e não urgente se passo quase o dia todo apagando “incêndio”?
Não podemos ignorar as atividades urgentes e importantes do quadrante I, mas certamente elas diminuirão de tamanho à medida que se gasta mais tempo na prevenção e preparação, quadrante II. Desta forma o primeiro passo é focar nas tarefas urgentes e importantes, pois caso contrário, poderei ter problemas se não forem feitas. Depois de termina-las concentre-se por algum tempo nas tarefas importantes, mas sem urgência – aquelas que podem ser recompensadoras a longo prazo.
A proposta que eu lhe faço agora é que você analise a sua situação atual, baseado na matriz acima, acrescentando suas principais tarefas. Depois analise de que forma e analise e crie alternativas para que gradativamente você consiga diminuir o tempo que você gasta hoje nos quadrantes I, III e IV e aumentar o tempo no quadrante II. Essa ação irá favorecer não só a sua organização, mas também resultará em mais tempo para as atividades de fato mais importantes para você, que estão presentes no quadrante II. Pense nisso!
Um abraço!
Como montar um helicóptero em miniatura
Você vai ver que muito fácil, rápido e não requer muita pratica e tão pouco habilidade!
Via Notícia Cretina
Via Notícia Cretina
segunda-feira
O papa e a camisinha. O que disse Bento 16, o que ele não disse e o que ele sempre disse
Por Reinaldo Azevedo
“Concentrar-se apenas no preservativo equivale a banalizar a sexualidade, e é justamente esta banalização o motivo de tantas pessoas não enxergarem na sexualidade uma expressão do amor, e sim uma espécie de droga, que aplicam a si mesmas.”
“Concentrar-se apenas no preservativo equivale a banalizar a sexualidade, e é justamente esta banalização o motivo de tantas pessoas não enxergarem na sexualidade uma expressão do amor, e sim uma espécie de droga, que aplicam a si mesmas.”
“Pode haver certos casos em que o uso do preservativo se justifique, por exemplo, quando uma prostituta usa um profilático. Este pode ser o primeiro passo no sentido de uma moralização, um primeiro ato de responsabilidade, consciente de que nem tudo está perdido e não se pode fazer tudo aquilo que se deseja.”
As duas falas acima são do papa Bento 16 em entrevista ao escritor alemão Peter Seewald. O encontro deu origem a um livro: “A Luz do Mundo, O Papa, A Igreja e Os Sinais dos Tempos - Uma Conversa com Bento XVI”. O trecho sobre o uso da camisinha ganhou as manchetes do mundo inteiro porque seria a) uma mudança de postura da Igreja; b) um avanço que contribuiria para combater a disseminação da Aids.
Incrível! De algum modo, as duas leituras revelam má consciência em relação ao pensamento da Igreja. Cuidemos da suposta mudança de opinião do papa. Não aconteceu. Segue a mesma no que concerne à sexualidade, e não há hipótese, nem agora nem depois, de o chefe da Igreja “liberar” o uso da camisinha porque não lhe cabe. Ele não é autoridade em saúde pública ou membro de algum comitê de controle da natalidade. É o líder espiritual de uma Igreja e uma referência moral.
Ocorre que todo católico — sejamos mais amplos: todo cristão —, confrontado com o inevitável, tem um compromisso com o mal menor, SEM, NO ENTANTO, JAMAIS ABRIR MÃO, COMO FAZ O PAPA, DE DEFENDER O PRINCÍPIO E DENUNCIAR O DESVIO. Convenham: dada a situação concreta, esperavam que o papa dissesse o quê?
Disseminação da Aids
Vamos ao segundo aspecto: aquela que seria uma nova opinião da Igreja Católica contribuiria para diminuir a disseminação da doença. Isso só seria verdade caso se admitisse como fato que a suposta posição anterior contribuiria para espalhá-la. Igreja Católica não é sexshop, e o papa não é instrutor de assuntos ligados ao baixo ventre. O uso da camisinha é um aspecto de uma doutrina maior que diz respeito ao amor e à sexualidade. Pode-se achar errado, contraproducente ou irrealista o pensamento da Igreja, mas não se deve tomar a parte pelo todo. É estúpido afirmar que a Igreja “é contra a camisinha”; esta é tomada apenas como um sinal do que ela considera a banalização do sexo. Mas ainda não se chegou ao essencial.
Vamos ao segundo aspecto: aquela que seria uma nova opinião da Igreja Católica contribuiria para diminuir a disseminação da doença. Isso só seria verdade caso se admitisse como fato que a suposta posição anterior contribuiria para espalhá-la. Igreja Católica não é sexshop, e o papa não é instrutor de assuntos ligados ao baixo ventre. O uso da camisinha é um aspecto de uma doutrina maior que diz respeito ao amor e à sexualidade. Pode-se achar errado, contraproducente ou irrealista o pensamento da Igreja, mas não se deve tomar a parte pelo todo. É estúpido afirmar que a Igreja “é contra a camisinha”; esta é tomada apenas como um sinal do que ela considera a banalização do sexo. Mas ainda não se chegou ao essencial.
A camisinha é condenada como a evidência material de uma decisão que é de natureza moral. Para a Igreja, se há uma relação sexual amorosa, entre cônjuges, que convivem num clima de fidelidade e confiança, o preservativo não se explica. “Ah, mas isso também é polêmico!” Pode até ser, mas a polêmica é outra. É estúpido afirmar que a opinião da Igreja sobre a camisinha contribui para disseminar a Aids pela simples e óbvia razão de que, seguidas as suas recomendações, a transmissão do vírus pela via sexual seria zero. O que não é aceitável é que os indivíduos se esqueçam da Igreja ao ignorar a castidade antes do casamento e a fidelidade no matrimônio para argumentar que seguiram a sua recomendação só na hora de evitar a camisinha. Essa falácia lógica é repetida mundo afora por inimigos da Igreja e comprada pelo jornalismo sem questionamento.
Aids e África
Organizações ligadas ao combate à Aids na África saudaram a “mudança de opinião”. Huuummm… Curioso! Em muitos países do continente, a contaminação chega a atingir até 40% da população. Em Uganda, caiu para 7% — índice ainda escandaloso caso se considere a realidade mundial. E qual é a particularidade desse país? Um forte programa oficial que prega abstenção sexual aos solteiros e fidelidade aos casados. A camisinha é apenas o terceiro elemento na pregação oficial. Em suma, Uganda exerce aquela que seria, caso se lhe coubesse tal papel, o programa do Papa de combate à Aids. E o efeito é positivo. Contra os fatos e contra os números, a Human Rights Watch afirma que a política ungandense atenta contra os direitos humanos…
Organizações ligadas ao combate à Aids na África saudaram a “mudança de opinião”. Huuummm… Curioso! Em muitos países do continente, a contaminação chega a atingir até 40% da população. Em Uganda, caiu para 7% — índice ainda escandaloso caso se considere a realidade mundial. E qual é a particularidade desse país? Um forte programa oficial que prega abstenção sexual aos solteiros e fidelidade aos casados. A camisinha é apenas o terceiro elemento na pregação oficial. Em suma, Uganda exerce aquela que seria, caso se lhe coubesse tal papel, o programa do Papa de combate à Aids. E o efeito é positivo. Contra os fatos e contra os números, a Human Rights Watch afirma que a política ungandense atenta contra os direitos humanos…
Edward Green (foto) é uma das maiores autoridades mundiais no estudo das formas de combate à expansão da AIDS. Ele é diretor do Projeto de Investigação e Prevenção da AIDS (APRP, na sigla em inglês), do Centro de Estudos sobre População e Desenvolvimento de Harvard. O que ele diz? O PAPA ESTÁ CERTO. AS EVIDÊNCIAS EMPÍRICAS CONFIRMAM O QUE DIZ SUA SANTIDADE. Ora, como pode o papa estar certo?Em entrevistasa concedidas no ano passado aos sites National Review Online (NRO) e Ilsuodiario.net, Green afirma que as evidências que existem apontam que a distribuição em massa de camisinha não é eficiente para reduzir a contaminação na África. Na verdade, ao NRO, ele afirmou que não havia uma relação consistente entre tal política e a diminuição da contaminação. Ao Ilsuodiario, ele fala como cientista, como estudioso, não como religioso: “O que nós vemos de fato é uma associação entre o crescimento do uso da camisinha e um aumento da AIDS. Não sabemos todas as razões. Em parte, isso pode acontecer por causa do que chamamos ‘risco compensação” - literalmente, nas palavras dele ao NRO: “Quando alguém usa uma tecnologia de redução de risco, freqüentemente perde o benefício (dessa redução) correndo mais riscos do que aquele que não a usa”.
O papa, em última instância, está afirmando o óbvio: se o indivíduo DECIDIU ter uma relação de risco, é claro que ele deve se proteger. A Igreja não atua nessa área. Seu papel é buscar interferir nos mecanismos que o levam àquela decisão.
Marcadores:
Reinaldo Azevedo,
Religião
Por que o ouro é o elemento perfeito para ser usado como dinheiro
De primeira, Kumar explicou a NPR que a coluna da extrema direita da tabela é logo eliminada – são gases, meio complicado por razões óbvias. 38 elementos perdem a corrida por serem muito reativos – corroem ou inflamam ao entrar em contato com o ar. As duas linhas de baixo mostram elementos radioativos, ou seja, longe de ser uma boa ideia. Nós já saímos de 118 elementos para 30. Rápido demais.
Assim, Kumar explica que o homem quer que o metal seja raro, mas não tão raro assim. Assim, sobram cinco metais preciosos: ródio, paládio, prata, platina e ouro.
A prata é uma boa, mas perde o brilho com facilidade. O ródio e o paládio não foram descobertos até o início dos anos 1800, então foram eliminados. O ponto de fusão da platina é de mais de 1.600ºC, então seria preciso uma fornalha bem profissional para transformá-la em moedas, algo muito mais moderno do que era usado nas civilizações antigas.
E assim sobra nosso bom e velho amigo ouro. E Kumar diz que se recomeçássemos a história, nós provavelmente escolheríamos o ouro novamente: “Na Terra, com todos os parâmetros que temos, o ouro é a melhor escolha... Não há como pensar em outra possibilidade”. [NPR]
Crédito da imagem: Arabani
Via: Gizmodo Brasil
Marcadores:
Curiosidades
sexta-feira
Compre uma capa de Invisibilidade igual a do Harry Potter
O produto está disponível em vários tamanhos…
O vendedor até vestiu a sua Capa de Invisibilidade do Harry Potter para comprovar a eficácia do produto.
Após o uso, é recomendável guardar em um local arejado.
Via Caixa Pretta
Cinco meninos muçulmanos e uma menina ameçam garoto de morte pelo Facebook na Grã-Betanha
Por: Jefferson Nobrega
 |
| Darius Gill e sua mãe Clara Allington |
Segundo o diário Mail Online, na Grã- Betanha, o jovem Darius Gill de 13 anos, escreveu um texto devido ao dia do Armistício, em homenagem aos soldados Ingleses mortos no Afeganistão.
No entanto, seu texto despertou a ira de um grupo de alunos de sua escola, o grupo chamado "Liga de Defesa Muçulmana", já haviam postado em suas páginas no Facebook, textos comemorando a morte de soldados ingleses no conflito afegão.
O grupo de cinco meninos muçulmanos (membros da Liga) e uma menina não muçulmana, iniciou uma campanha de ódio contra o jovem Darius, a campanha rapidamente ganhou um grande números de adeptos, e o garoto passou a ser perseguido.
O grupo ameaçava matá-lo, um dos jovens dizia "vou arrancar sua boca com uma faca, e depois sequestrar um avião e jogar em sua casa". O mesmo jovem ostentava em seu perfil um poema sobre o martírio no sequestro de um avião.
A mãe de Darius, a deputada Clara Allington assutou-se ao verificar o facebook do filho, e o impediu de voltar a escola. "Eles já tinha planejado e iriam atacar meu filho naquele dia, se eu não tivesse o costume de verificar suas mensagens, ele poderiar já não estar aqui", comentou Clara.
 |
| Foto de um dos jovens segurando uma Ak-47 |
A chamada "Liga de Defesa Islâmica" é um grupo formado por alunos da Sidney Stringer Academy, os membros do grupo ostentam em seu perfis referências a Jihad. Um dos alunos diz" Sou um Terrorista" e mostra uma foto em que pousa com uma AK-47.
"Eles podem ser apenas crianças, mas são fanáticos e perigosos, as ameaças devem ser levadas a sério", ressaltou a mãe de Dário.
Após a denúncia a escola iniciou um processo de investigação dos membros da "Liga de defesa Muçulmana" e os jovens podem ser expulsos.
A polícia informou que o fato está sob investigação.
Caso de gangues de jovens muçulmanos com mentalidades jihadistas tem aumentado significamente na Europa e é algo bastante preocupante.
De Olho na Jihad 18/11/2010Super-Vovó
Há alguns anos, fotógrafo Sacha Goldberger achou que sua avó de 91 anos, a húngara Frederika, estava se sentindo solitária e deprimida. Então, para animá-la ele a transformou em um super-heroína! Ele tirou uma série de fotografias impressionantes dela fantasiada em posses incomuns de super-heróis. "A vovó, relutantemente, concordou, mas quando eles começaram, ela não conseguia parar de sorrir."
Frederika não é apenas um super-heroína nas fotos, mas ela o foi durante a II Guerra Mundial.
Frederika nasceu em Budapeste, 20 anos antes da Segunda Guerra Mundial. Durante a guerra, arriscando sua própria vida, ela corajosamente, salvou a vida de dez pessoas. Quando perguntado como, Goldberger nos disse "que ela escondeu judeus conhecia, movendo-os para lugares diferentes todos os dias."
Fora o fato de ter sobrevivido também ao comunismo, imigrando ilegalmente para a França.
Assinar:
Postagens (Atom)