Por Prof. Doutor Marcelo Hermes Lima
Oi pessoal,
No inicio do ano eu escrevi uma série de posts (veja o primeiro aqui) onde mostrava a queda do Brasil no rankmundial de citações por paper (CPP) ao longo da linha do tempo (entre 1996 e 2008). Esses posts geraram grande controvérsia, pois o ranqueamento com base em CPP não seria confiável por uma série de motivos, incluindo o fato de que a cada ano haveria a entrada de novos países no rank, em posições melhores que o Brasil - e isto seria a explicação de nossa suposta queda.
.
Na verdade, um de meus críticos reportou um dado que realmente mostra o Brasil caindo norank CPP - ao longo da linha do tempo - em uma lista fixa de países com pelo menos 2000 publicações no ano de 2008. O dado está aqui (mas está confuso demais para se entender).Entretanto, após um olhar cuidadoso (clique na figura ao lado para ampliar), observamos que poucos países realmente caem significantemente em suas posições no rank CPP - Brasil (BR), Irã (IR), Malásia (MY) e Chile (CL). No caso do Brasil, a queda no rank é mais acentuada entre 2005 e 2006.
.
O problema com esse resultado é que não existe uma uniformidade da ciência (em termos deCPP) nem no Brasil nem no exterior. Cada área e sub-área da ciência tem na verdade um diferente desempenho. Por este motivo estou hoje mostrando um retrato da posição do Brasil no rank CPP em 20 diferentes áreas do saber, tendo como base as publicações de 2008. Os dados foram obtidos no site da Scimago.
.
Vejam aqui o relatório:.
Dos 52 países que publicaram pelo menos 500 artigos (500+) de medicina em 2008, o Brasil está na posição 40no rank de citações por paper (CPP). Na frente do Brasil estão a Rússia (15o lugar), África do Sul (16o lugar), Portugal (24o lugar), Argentina (25o lugar), México (30o lugar), Chile (34o lugar) e Egito (37o lugar).
.
Se 100 países participassem do rank o Brasil estaria na posição 77.
.
Vamos dar uma nota ao Brasil em publicações médicas em termos de CPP? Se ao primeiro lugar (no caso, a Dinamarca) fosse dada a nota 10 então o Brasil deveria ter nota 2,3.
.
Vejamos outras áreas:
.
Dos 15 países que publicaram 500+ artigos de neurociências em 2008, o Brasil está na posição 15 no rankCPP. Último lugar entre os 15 paises - nota zero.
Dos 18 países que publicaram 500+ artigos em farmacologia e toxicologia em 2008, o Brasil está na posição 16 no rank CPP dessas áreas. Nota 1,1.
Dos 42 países que publicaram 500+ artigos de bioquímica e biologia molecular em 2008, o Brasil está na posição 35 no rank CPP. Nota 1,7.
Dos 26 países que publicaram 500+ artigos de imunologia e microbiologia em 2008, o Brasil está na posição 23 no rank CPP. Nota 1,2.
Dos 42 países que publicaram 500+ artigos de agricultura e biologia em 2008, o Brasil está na posição 36 norank CPP. Nota 1,4.
Dos 31 países que publicaram 500+ artigos de ciências ambientais em 2008, o Brasil está na posição 22 norank CPP. Nota 2,9.
Dos 33 países que publicaram 500+ artigos de ciências da terra em 2008, o Brasil está na posição 28 no rankCPP. Nota 1,5.
Dos 37 países que publicaram 500+ artigos de química em 2008, o Brasil está na posição 32 no rank CPP.Nota 1,4.
.
Dos 26 países que publicaram 500+ artigos de engenharia química em 2008, o Brasil está na posição 11 norank CPP. Nota 5,8 (nossa melhor nota!).
.
Dos 42 países que publicaram 500+ artigos de física e astronomia em 2008, o Brasil está na posição 38 no rankCPP. Nota 1,0.
Dos 36 países que publicaram 500+ artigos de matemática em 2008, o Brasil está na posição 30 no rank CPP.Nota 1,7.
Dos 38 países que publicaram 500+ artigos de engenharia em 2008, o Brasil está na posição 30 no rank CPP.Nota 2,1.
.
Dos 36 países que publicaram 500+ artigos de ciências dos materiais em 2008, o Brasil está na posição 31 norank CPP. Nota 1,4.
.
Dos 33 países que publicaram 500+ artigos em ciências da computação em 2008, o Brasil está na posição 27 no rank CPP da área. Nota 1,8.
.
Nos ranks abaixo utilizamos um "corte" de 200 artigos..
Dos 21 países que publicaram 200+ artigos na área de energia em 2008 , o Brasil está na posição 17 no rankCPP. Nota 1,9.
.
Dos 19 países que publicaram 200+ artigos em economia e finanças em 2008, o Brasil está na posição 18 norank CPP. Nota 0,5.
.
Dos 38 países que publicaram 200+ artigos em ciências sociais em 2008, o Brasil está na posição 37 no rankCPP. Nota 0,3.
.
Dos 17 países que publicaram 200+ artigos de psicologia em 2008, o Brasil está na posição 17 no rank CPP. Último lugar - nota zero.
.
Dos 21 países que publicaram 200+ artigos em veterinária em 2008, o Brasil está na posição 17 no rank CPP.Nota 1,9.
.
Qual foi o "overall result"?.
A avaliação média do Brasil nas 20 áreas do saber que analisamos - em termos dorank CPP - é nota 1,6 (de 0 a 10). Seria o equivalente a estar na posição 84 entre 100 países. Triste, muito triste...
.
.
Há vários fatores. Falarei de dois deles. Um, que já discuti muito deste blog é a produção "fast food" de papers nos últimos anos no Brasil, como produto das novas políticas científicas doImperador da Capes. Alem disso a pressão para que doutorandos publiquempapers antes da defesa, faz com que se faça tudo correndo para ter o "aceite". Deixa-se de lado a qualidade por causa de uma camisa de força imbecil - como se não interessasse aos recém-doutores publicar seus trabalhos...
.
Outro problema que emperra nossa pesquisa, e faz cair a qualidade de nossas publicações em relação ao resto do mundo é a BUROCRACIA.
,
Por exemplo, estou há 13 meses - desde nov. de 2009 - tentando importar um rtPCR (usando verbas do INCT) por meio do serviço de importação do CNPq. Sem quantificar determinados mRNAs em meus experimentos, isso faz com que meus trabalhos sejam menos completos, e com isso menos citados (o que fazemos é entrar na fila do equipamento no lab vizinho, o que reduz muitíssimo nossa produtividade). Praticamente 100% dos pesquisadores do Brasil - um pouco menos para os paulistas que usam verbas da Fapesp - enfrentam problemas drásticos de importação. Não apenas de equipamentos, mas de reagentes, anticorpos e célulastambém.
.
ps: Quando olhamos para todas as áreas juntas o Brasil está na posicão 38, entre 55 paises que publicaram pelo menos 2000 papers em 2008. Isso seria o equivalente a uma nota 3,1 (nesta forma de análise, cada área que um peso específico em termos que citações o número de publicações, e por isso a nota do Brasil ficou melhor que o "1,6" que demos acima).
Via:Ciência Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os dez mandamentos do comentador responsável:
1. Sê breve
2. Sê honesto
3. Deixa o teu nome
4. Não blasfemes
5. Não te desvies do assunto
6. Não respondas só com links
7. Não digas asneiras
8. Não sejas demasiado curioso
9. Não alegues o que não podes evidenciar
10. Não escrevas só em maiúsculas
Reservo-me o direito de não publicar comentários ofensivos e deselegantes.